판례·행정해석 기반
2026.09.21
대법2024다279331
소정근로시간 단축 합의의 유효성 판단 기준
대법원은 근로자의 소정근로시간 단축 합의가 탈법행위에 해당하는지 여부를 판단하는 사건에서 원심의 판단을 파기하고 사건을 환송했다.
#근로시간·휴일·휴가#임금#노동법#법원판례
판례·행정해석 기반
2026.09.20
청주지법2022나56627
택시운전근로자 임금 청구 사건, 법원 판단은?
택시운전근로자들이 최저임금 미달액 및 퇴직금 지급을 청구하며, 피고는 노사 합의의 무효를 주장한 사건이다.
#임금·보상#최저임금#노사관계#택시운전근로자
판례·행정해석 기반
2026.09.19
서울고법2025나205585
정기상여금의 통상임금 포함 여부에 대한 판결
서울고등법원은 정기상여금이 통상임금에 포함되는지 여부를 다룬 사건에서, 재직조건이 부가된 정기상여금도 통상임금으로 인정할 수 있다고 판단했다.
#임금·보상#통상임금#정기상여금#재직조건
월간 노동법률 기반
2026.09.18
‘경영성과급 등 노동쟁의 대상 시행지침’ 비판적 분석
경영성과급과 배치전환, 단체교섭의 혼란
고용노동부의 ‘경영성과급 등 노동쟁의 대상 시행지침’은 경영성과급과 배치전환의 단체교섭 여부를 명확히 하지 않아 현장 혼란을 초래하고 있습니다.
#노사관계·노동조합#경영성과급#배치전환#단체교섭
월간 노동법률 기반
2026.09.17
‘경영성과급 등 노동쟁의 대상 시행지침’ 유감(遺憾)(上)
개정 노동조합법과 경영성과급 교섭의 쟁점
개정 노동조합법은 사업경영상의 결정도 노동쟁의 대상에 포함했으나, 고용노동부의 시행지침이 교섭 대상을 제한해 법 취지와 충돌할 우려가 있다.
#노사관계·노동조합#경영성과급#단체교섭#임금성
월간 노동법률 기반
2026.09.16
처벌 없는 日 ‘고객 괴롭힘 방지법’…실효성은 어디서 나오나
2026년 일본, 고객 괴롭힘 방지 조치 의무 도입
2026년부터 일본은 모든 사업주에게 고객 괴롭힘 방지 조치를 의무화하며, 상담 체계 구축과 피해자 보호를 요구합니다.
#직장내괴롭힘·성희롱#고객괴롭힘#일본법#근로자보호
HR Insight 기반
2026.09.15
PIP는 충분조건이 아니다, 판례로 짚는 저성과자 관리의 맹점
PIP, 저성과자 관리의 법적 리스크를 줄이려면
PIP는 저성과자 관리에 유용하지만, 법적 정당성을 확보하기 위해서는 체계적인 성과 관리가 필요하다.
#징계해고퇴직#PIP#저성과자관리#법적리스크
월간 노동법률 기반
2026.09.14
성과급 격차 ‘100배’로 만든 교섭대표노조…공정대표의무 위반일까
삼성전자 성과급 격차, 공정대표의무 위반 여부는?
삼성전자 복수노조 사업장에서 특정 사업부에 집중된 성과급 지급이 노노 갈등을 유발하고 있으며, 소수노조는 교섭대표노조의 공정대표의무 위반을 주장하고 있다.
#노사관계·노동조합#성과급#공정대표의무#교섭단위분리
월간 노동법률 기반
2026.09.13
임금체불하면 최대 징역 5년…통상임금 잘못 계산해도 체불?
임금체불 리스크 관리, 통상임금 재점검 필수
임금체불 법정형이 강화되면서 기업들은 임금체불 리스크 관리에 주의를 기울여야 합니다.
#임금·보상#임금체불#통상임금#근로시간